当前位置:主页 > 上海搬家公司 >

酒驾撞车保险公司不赔 打官司法庭调停生曲折

发布日期:2021-05-11 20:13   来源:未知   阅读:
摘要:车主酒后驾驶,途中轮胎爆裂引致车辆方向失控撞上大树,司机无大碍,车子却重大受损。车主随后办理车辆保险赔付事宜,遭到保险公司谢绝。车主胡某为此将保险公司告上法庭,一审胜诉。该案昨日在广州中院二审休庭。...   车主酒后驾驶,途中轮胎爆裂引致车辆方向失控撞上大树,司机无大碍,车子却严峻受损。车主随后办理车辆保险赔付事宜,受到保险公司拒绝。车主胡某为此将保险公司告上法庭,一审胜诉。该案昨日在广州中院二审开庭。双方在庭上固然批准接收法庭调剂,但车主胡某保持要13万元的理赔,远高于保险公司提出的7万元调和计划,目前调停尚未达成一致。

  一审保险公司败诉

  事故产生在2011年2月18日晚间,一辆粤A车牌的小车在惠州市博罗县路段行驶,行驶进程中忽然轮胎爆裂,引致车辆方向失控而撞上路边大树。所幸事故不造成职员受伤,但小车严峻受损。在事后交警的事故认定呈文书中,认定驾车司机应承当事变全体责任。

  经事后查明,失事时驾驶车辆的司机为胡某,其在驾驶前曾喝酒。因担忧酒驾受到严格处分,胡某叫来友人钱某为其顶包,打算以此回避法律责任。出事的小车在中国平安财产保险公司购买了车险,事故发生后,胡某请求保险公司理赔但被拒绝,遂提起诉讼。经法院审理,一审讯决平安保险公司败诉,令其向胡某理赔。

  保险公司:酒后驾车事故在免责范畴内

  对裁决成果不服的安全保险广州分公司提起上诉。依据其颁布的报案电话录音和考察讲演,指出胡某在报案时意识清楚、交换通畅,完整有才能与顶包司机钱某进行共计安排。保险公司的调查猜忌胡某跟钱某为了顶包,不得不延迟十多少分钟才报案。

  安然保险公司认为,保险人胡某在事故发生后没有依法采用相应办法,谎报事故经由,捏造事故发生过程,导致事故起因无奈查清,保险公司依法不承担赔偿责任。被告认为,被告胡某驾驶保险标的车辆时属于酒后驾驶导致事故发生,根据双方签订保险合同商定的免责条款,保险公司可不承担赔偿责任。

  车主:“酒驾不赔偿”属霸王条款

  胡某称事故发生后他第一时光向保险公司电话报案,接着才打电话给交警部分。在保险公司派员到现场后,他配合负责查勘工作的保险公司员工做好填写脱险单等工作。

  胡某以为,本人的酒驾行动确切应当受到法律制裁,但保险公司理当根据车辆受损情形给予赔付。购置车险时签署的合同中,“醉酒驾驶不抵偿”属于霸王条款。胡先生控诉保险公司时指出,保险公司制定保险合同多为本身好处着想,在保险合同中的各项条款都尽量体现自身志愿,以此来减轻甚至罢黜义务。

  庭上,双方虽然表现赞成接受法庭调解,但胡某坚持要取得13万元理赔,远高于保险公司提出的7万元折衷方案,调解尚未达成一致。
疾速团购报名

品牌: 取舍品牌 *

车系: 抉择车系 *

地区: 挑选地域 *

姓名: *

手机: *

-->

最新车闻
试驾评测
用车之道
更多请关注官方微信:mycar168news